post

De ce este handbalul sportul ideal pentru implicarea statului?

De ce este handbalul sportul ideal pentru implicarea statului? De ce implicarea statului de aici este mai vizibila si in acelasi timp mai agresiva decat in alte sporturi? Raspunsul este multiplu, sunt cativa factori favorizanti, niciunul nu este o cauza unica. Singura.

De ce este handbalul sportul ideal pentru implicarea statului? Pentru ca handbalul nu este atat de costisitor precum fotbalul. Ganditi-va ca in handbal cel mai mare salariu este de 20.000 de euro pe luna. Fata de fotbal este INFIM! Nu va ganditi doar la Ronaldo, Messi, Lewandowski ori cine stie ce alt star mondial. Ganditi-va doar ca IN FOTBAL gasim chiar si in SuperLiga Intai salarii mai mari. In plus, handbalul nu are ce are fotbalul: grila de transfer. Cum ar putea statul sa sustina o echipa de fotbal care trebuie sa CUMPERE fotbalisti? Cum ai putea justifica in contabilitatea clubului o cumparare de jucatori?

De ce este handbalul sportul ideal pentru implicarea statului? Pentru ca este, totusi, un sport popular, cu priza la public. Sunt sporturi mai ieftine, dar fara atata priza la public. Sper sa nu ma insel, insa cred ca handbalul este sportul numarul 2 in Romania, cel putin ca audiente. S-ar putea statul implica in futsal? Ar putea, dar are audienta prea mica. Baschetul e MAI SCUMP decat handbalul, dar audientele sunt mai mici (excludem NBA, vorbim despre meciurile interne). Putem da multe exemple. Cu oricare sport am compara, handbalul invinge.

De ce este handbalul sportul ideal pentru implicarea statului? Pentru ca in handbal am avut si rezultate externe. Multi politicieni autohtoni au mentalitatea aceea comunista, dictatoriala, care contine o doza mare de sovinism: cele mai importante victorii sunt cele impotriva strainilor. Nu conteaza ca sunt multe jucatoare straine, nu conteaza ca victoria a venit dupa investitii masive, nu conteaza ca bugetul arata ca rezultatele ar trebui sa fie chiar mai bune. Important e sa-i batem pe straini.

De ce este handbalul sportul ideal pentru implicarea statului? Pentru ca in handbal e voie ceea ce in fotbal e interzis. La handbal nu se supara nimeni daca echipa este a statului. La vedere, pe ocolite, nu conteaza. E voie, e incurajat, cine suntem noi sa ne opunem? La fotbal, CSA Steaua nu are voie sa promoveze. La hadbal s-ar desfiinta intreg sportul daca ar exista aceasta interdictie.

De ce este handbalul sportul ideal pentru implicarea statului? Pentru ca nu naste atatea patimi precum fotbalul. Ca sa fiu mai exact, mai direct, la fotbal niciun primar nu-si permite sa infiinteze o sectie de fotbal a clubului CSM Bucuresti, pe care sa o finanteze din bani publici. Dinamovistii, rapidistii ori stelistii i-ar sari instant in cap. Pe buna dreptate, zic eu. La handbal nu doar ca e voie, insa bucurestenii se bucura ca „datorita” primariei vin la Bucuresti niste echipe mari. Datorita primariei, putem vedea handbal de calitate in capitala.

De ce este handbalul sportul ideal pentru implicarea statului? Pentru ca desi e atat de popular, nu este atat de interesant pentru investitori privati. Altfel spus, statul a acaparat acest sport, asa ca niciun investitor privat serios nu poate concura cu statul. Au mai incercat unii si altii, dar fara rezultate notabile. Fara vreun succes notoriu.

De ce este handbalul sportul ideal pentru implicarea statului? Pentru ca, de fapt, prin asta politicienii dovedesc si cat sunt de moderni, de progresisti. Caci investiile alea mari si importante sunt in handbalul FEMININ. Cum ma puteti acuza de misoginism atat timp cat dau atatia bani echipei de handbal feminin a orasului?

De ce este handbalul sportul ideal pentru implicarea statului? Pentru ca nimeni nu se opune, de fapt, acestei scurgeri de bani publici. Pentru ca nimeni nu pare a avea nimic impotriva. Cativa ziaristi (musai din presa centrala), cativa internauti si cam atat. In rest, in provincie nimeni nu are curajul sa se duca peste primar si sa-i ceara sa taie finantarea echipei de handbal. Nici macar peste primarul capitalei nu are nimeni curajul sa mearga. Nimeni ca ziarist, zic. Si vorbim aici nu doar de ACTUALUL primar.

De ce este handbalul sportul ideal pentru implicarea statului? Voi ce credeti? Astept sa ma completati ori sa ma contraziceti.

post

Tenisul este sportul exceptiilor. Notiunea de Wild card.

Tenisul este sportul exceptiilor, un sport unde criteriile sportive se imbina armonios cu cele comerciale. Rezultatul este unul cunoscut de zeci de ani, nimeni nu se mira cand un jucator important primeste un wild card.

Wild card primesc jucatorii in general in 2 situatii importante:

  1. Cand acestia vin dupa o pauza mai lunga. Aici este deseori cazul femeilor care revin in circuit dupa ce au nascut. Ele scad mult in clasament, asa ca aceste „carti salbatice” le ajuta sa revina mai repede.
  2. A doua situatie este atunci cand vorbim despre un jucator al gazdelor, publicul vrand sa vada un autohton la lucru.

Multa lume s-a intrebat de ce acest principiu, acest wild card, nu poate fi aplicat si la fotbal. Ma rog, poate si la handbal, baschet ori alte sporturi. Pe mine fotbalul ma arde, ca la el ma uit, pe el il privesc cu atentie. Continue reading

post

Simona Halep este injurata din cauza fanilor ei. A cui este Simona?

Am vrut sa scriu in 3 randuri despre Simona Halep. Despre fanii ei. Despre modul in care fiecare are impresia ca Simona este a lui ori a lor, despre cum fiecare are impresia ca CELALALT vrea s-o fure. Celalalt, ceilalti, dupa caz.

Intai si intai, ca sa fie clar din start: nu este meritul Romaniei, ca stat, ca sistem de pregatire, pentru ce a ajuns Simona Halep. Ea a ajuns numarul 1 mondial pe forte proprii. Chiar daca initial a ajuns doar statistic, abia apoi au urmat si victoriile care conteaza, in turneele importante. Deci ea nu datoreaza nimic Romaniei. E drept, oamenii de aici o iubesc pentru ca e romanca, drept urmare prin Franta si prin SUA strange cateva sute de fani in tribune. Uneori numarul acestora poate depasi o mie de fani.  Continue reading

post

Simona Halep este campioana statisticii. La fotbal este altfel.

Simona Halep va fi numarul unu mondial. Nu este inca, va fi maine, dupa terminarea turneului din China. Ea s-a calificat in finala turneului, finala pe care nu trebuie neaparat s-o castige. Sau, ma rog, ar trebui s-o castige, caci d-aia participi la o competitie, s-o castigi.

Sa ne intelegem: desi par deSEOri hater, mai ales fata de ea, nu ii doresc raul. Nu am nimic cu ea, este dreptul ei sa participe, sa castige ori sa piarda, sa se bucure de locul in clasament. Problemele mele sunt cu fanii ei, mult prea fanatici, multi dintre ei mult prea incuiati, si cu regulamentele. Cu modul in care federatia internationala de tenis incurajeaza jucatoarele. Continue reading