Efectul Brexit asupra Premier League este unul pozitiv. V-o spun din start, sa nu existe discutii. Eu cred ca un titlu mondial sau european in contul Angliei nu e deloc improbabil in viitor. Iar daca acesta se va produce peste 6 ani, cei care au votat iesirea din UE ar trebui felicitati. Ma rog, vorbesc strict din punct de vedere fotbalistic. Partea politica, sociala si economica o discut pe blogul politic.
Efectul Brexit asupra Premier League este vizibil cu ochiul liber daca ne uitam la pustii englezi care joaca (si nu freaca banca) la echipele mari: Liverpool a aruncat in lupta un pusti de 16 ani (campioana in exercitiu), iar Arsenal a avut nu mai putin de 3 pusti in teren.
Ce are Anglia si nu are Romania? Ma rog, puteti inlocui Romania cu Franta, Italia, Germania, Belgia (un fotbal intr-o scadere accentuata, atat la nivel de echipe de club, cat si la nivel de nationala) ori Bulgaria. Raspunsul e simplu: tarile acestea sunt in UE, in timp ce Marea Britanie nu este.
Ce inseamna asta? Pai simplu: ORICE jucator european care NU este englez este considerat STRAIN. In plus, Anglia are o regula foarte interesanta: cand aduci un strain, el trebuie sa primeasca permis de munca. Acesta este dat in functie de performantele precedente ale jucatorului, de numarul de selectii in echipa nationala si alte asemenea. Exista si exceptii, in cazul tinerilor foarte talentati. Nu vreau sa intru in detalii, puteti cauta pe Google detalii. Eu va ofer un exemplu, site-ul oficial al campionatului englez.
Pana la Brexit, echipele engleze puteau sa ia un numar nelimitat de francezi, portughezi, belgieni, italieni, spanioli ori olandezi. Dau aceste exemple si nu dau exemplul jucatorilor din Romania, Bulgaria sau Polonia dintr-un motiv foarte simplu: foarte multi jucatori africani au si pasaport francez, belgian, olandez ori portughez. Imperii coloniale, deh. Ma rog, mai sunt si sud-americanii cu pasapoarte italienesti ori spaniole ca bonus.
Din cauza celor de mai sus, in Anglia veneau o tona de africani ieftini. Puteai sa te duci prin Camerun ori Coasta de Fildes si sa iei 10 jucatori. Toti aveau ori faceau rost de pasapoarte europene.
Acum acest lucru a devenit IMPOSIBIL! Asa ca acum cluburile din Premier League s-au orientat catre … autohtoni. Au in continuare straini, insa au straini DE NATIONALA. Ca sa va dau un exemplu: nu-i poate lua nimeni din Premier League pe Olaru, pe Tanase ori pe Luis Munteanu, insa daca ar vrea l-ar putea lua cineva pe Bancu. Cu Bancu, zic englezii, ai merge la sigur.
De asta avem noi atat de putini jucatori in campionatul englez (regulile se aplica NU DOAR in Premier League, ci si in ligile inferioare), de asta ligile inferioare au foarte putini straini. Daca va uiti la noi in Liga a doua, o sa va luati cu mainile de cap cand veti vedea cati straini sunt. Si cat de slabi sunt. Ca nu ar deranja pe nimeni sa vada ca golgheterul ligii secunde este un strain.
Ca sa concluzionez: englezii cumpara in continuare straini, insa merg la sigur. Risca cu autohtonii, cu strainii merg la sigur. Ceea ce ar trebui sa facem si noi.
Efectul Brexit asupra Premier League a fost unul pozitiv, insa din motive politice putini au curajul sa scoata in evidenta acest lucru. Brexitul a avut efecte negative din punct de vedere politic, mai rau pentru UE decat pentru UK, zic eu, asa ca un eventual efect pozitiv in fotbal este considerat irelevant. Desi fotbalul este atat de important pentru britanici incat multi sunt CONVINS ca ar fi votat in favoarea Brexit daca ar fi aflat ca asa ar putea ajunge campioni mondiali.