Initial am vrut sa scriu un articol despre Adrian Mutu si limitele sale ca antrenor. Apoi am vrut sa scriu un articol despre antrenorii trecuti pe la FCSB, Dica, Petrea si Vintila, cu totii avand mari probleme in a evita retrogradarea. Apoi mi-am dat seama de ceva, de ceea ce le-ar fi trebuit lor, celor 4: un director tehnic.
Sa o luam metodic. Pe vremuri, echipele aveau in organigrama postul de director tehnic, post care revenea de obicei unuia batran. Omul acela inca era implicat, dar parca nu asa mult. Era nevoie de sange proaspat pe banca, dar nu te puteai lipsi de experienta celui batran. Asa ca pe banca tehnica erau cupluri. E drept, marele dezavantaj al unui astfel de cuplu este ca autoritatea antrenorului principal este cumva stirbita. Daca vorbim despre antrenori mari, cu personalitate, acestia refuza din start sa lucreze cu asa ceva. Mor pe mana lor.
Problema e ca multe echipe si-au pus antrenori tineri si foarte tineri. Croitoru, Mutu, Radoi, ca sa dau doar 3 exemple, sunt fosti jucatori buni ori chiar foarte buni, aflati la inceput de cariera. La fel si Dica, Petrea ori Vintila.
Acum nu stiu daca Mioveni, FC Arges ori Chindia si-ar permite angajarea unui director tehnic. A unui antrenor cu parul alb, care sa sfatuiasca si sa coordoneze. Problema este ca nimeni nu pare a avea nevoie de asa ceva.
La Voluntari sunt 2 antrenori cu parul alb, Ioan Andone si Mircea Radulescu, ambii avand atributii legate de academie. Nimic despre echipa mare. Niciunul nu sta efectiv pe banca. Continue reading
