post

Federatia SACRIFICA cluburile pentru binele nationalelor: regula under 21.

Pe scurt, regula under 21, hai s-o numim asa, a fost modificata in felul urmator: incepand din sezonul 2019-2020 (deci urmatorul), vor fi obligatorii 2 jucatori titulari sub 21 de ani, dintre care doar unul este obligatoriu sa termine meciul in teren (deci poti trimite, pe final, un jucator mai experimentat). In plus, in lotul de 25 inregistrat va trebui ca echipele sa aiba 8 jucatori produsi in tara, dintre care 4 produsi la propriul club (cu o un sezon tranzitoriu, cu 8 si 2 jucatori). Aceasta din urma regula este asemanatoare celei pentru lotul de Cupe Europene. Vedeti detalii pe site-ul FRF.

Acum, cateva observatii pe scurt, concluzia fiind cea din titlu: Continue reading

post

In loc de naturalizari, MIZA PE AUTOHTONI!

Ma uitam la discutiile generate de echipa Frantei, cea prea putin franceza dupa unii. In loc de asta, eu fac doua propuneri. Nu pentru un club anume, ar putea face chestia asta mai multe cluburi, ci la modul general. Asadar, dragii mei, MIZA PE AUTOHTONI. Cu specificul fiecarei tari in parte.

Incepem cu Franta, proaspata campioana mondiala. Ei au fost imperiu colonial, au mare parte din Africa. Multi jucatori cu origini africane sunt nascuti pe teritoriul Frantei. Dar chiar daca nu, un jucator nascut in Algeria, Camerun ori Senegal, educat fotbalistic in Franta, tot francez este.

Drept urmare, de ce nu face un club din Franta o selectie strict pe acest criteriu. Hai sa luam exemplul PSG-ului, care are o tona de bani si care inca viseaza la Champions League. Asadar: Continue reading

post

Actualul sistem competitional A ACCENTUAT dezastrul de la Dinamo

Dezastrul de la Dinamo este evident. Este pe toate planurile. Faptul ca vinzi jucatori poate fi acceptabil, faptul ca-i vinzi ieftin si pe final de sezon, fara sa le aduci inlocuitori, este absurd. Ca sa fac o comparatie, Steaua/Fcsb a vandut un portar de 31 de ani cu 3 milioane, iar Dinamo a vandut un fundas/mijlocas la inchidere cu 600 de mii. Diferenta este evidenta. Nu ca Steaua/Fcsb ar fi facut bine cand l-a dat pe Nita, dar este alta discutie.

Partea interesanta, pe care vreau s-o subliniez, este alta. De la schimbarea sistemului competitional, s-a mai obtinut o triere. Un moment INTERMEDIAR al adevarului.

Pana acum cativa ani, cand era un sistem clasic de desfasurare, momentul adevarului era pe final de sezon. Incheiai pe 7, pe 6, chiar pe 8, dar puteai, macar de ochii lumii, sa speli rusinea, pe final de sezon, cu cateva meciuri bune. Puteai scoate rezultate cu rivalii de moarte, puteai sa ai 4 victorii la rand. Nu prindeai cupele, poate Intertoto pe vremuri, dar spalai rusinea. Continue reading

post

De ce nu a reusit Ianis Hagi la Fiorentina?

Sunt foarte mirat de abordarile privitoare la jucatorul de fotbal Ianis Hagi. Ceea ce mie mi se pare evident, foarte clar, multora li se pare uimitor. Chiar ciudat.

Motivele invocate, pana acum, de catre oameni sunt:

– Nu avea valoare de Fiorentina;
– A fost persecutat ca-i roman (varianta tatalui sau);
– Nu s-a adaptat din punct de vedere tactic;
– Are probleme de adaptare din cauza ca nu (prea) stie limba italiana. Continue reading

post

Este Dica antrenorul ideal pentru Steaua / FCSB?

Toata lumea il critica pe Dica. Fiecare insucces al echipei, fie el in campionat (ultimul fiind cu Viitorul), fie el in Europa (1-5 cu Sporting) sunt puse in carca lui Dica. El, antrenorul, este vinovat, daca era alt antrenor rezultatele erau altele. Care alt antrenor nu se stie, dar ideea e ca trebuia sa fie altul. Si, totusi, indraznesc sa afirm ca Dica este antrenorul ideal pentru Steaua / FCSB. Sau, ca sa reformulez, pentru actualul context de la echipa.

Intai si intai, trebuie sa acceptam faptul ca acolo decide Becali. Nu mai spuneti ca un alt antrenor s-ar fi impus in fata lui Becali, ca altul n-ar fi acceptat ce a acceptat Dica. Adica da, nu ar accepta, dar tocmai d-aia astfel de antrenori nu va avea Steaua / FCSB in viitorul apropiat. Patronul Becali a zis-o cu gura lui ca fix d-aia nu i-a propus postul lui Dan Petrescu, care altfel face o treaba foarte buna la CFR Cluj. Continue reading

post

Galeria lui Rapid n-a fost membra de partid 50 de ani. A devenit in 2017.

Am fost de mai multe ori pe Giulesti. Am un amic rapidist, ma tot bate la cap sa merg. Ma batea la cap cu precadere cand echipa era in prima liga. Am fost cu el, tot pe Giulesti, si la Romania – Bosnia, ultimul meci al lui Razvan Lucescu. Stiti voi, ambitia lui sa plece dupa o victorie clara. Eh, la unul dintre acele meciuri, Copos era inca patron, un suporter cu parul alb mi-a spus urmatoarele: Pe vremuri spuneam Galeria lui Rapid n-a fost membra de partid. Pe timpul comunismului eram, deci, capitalisti. Acum, in capitalism, avem patron comunist. Niciodata nu suntem in ton cu timpurile.

Eh, acum acel domn, ca de altfel si ceilalti suporteri rapidisti, pot sta linistiti: in sfarsit Rapid este in ton cu timpurile. Este echipa PSD, la fel ca multe altele, iar PSD este partidul la moda.  Continue reading