Evolutia lui Ratiu mi se pare ca trebuie dezbatuta. Nu gasesc un cuvant potrivit, imi venea sa spun „cel mai complex subiect de dezbatut”, insa cuvintele ar fi fost cumva mult prea pretioase.

Evolutia lui Ratiu a fost catastrofala. Cu asta trebuie inceput. Insa evolutia trebuie explicata. Mie Andrei Ratiu mi s-a parut din alt film. Pur si simplu se plimba pe teren, nu parea conectat la miza partidei. Nu ca a gresit o pasa ori a avut un moment de ratacire, ci pur si simplu a parut nepasator. A parut „miserupist”. A parut in vacanta.

Stiu, deja am facut cateva spoilere pentru ce vreau sa spun mai departe. Insa pe bune ca vreau sa incerc sa aflu. Eu cred ca sunt mai multe explicatii, niciuna in favoarea lui Andrei Ratiu, niciuna in favoarea echipei nationale. Aceste 5 variante sunt:

1. El a venit la echipa nationala in vacanta. Pur si simplu, el se considera jucator profesionist, mercenar, pentru el tricoul echipei nationale nu este sfant. Nu arde tricoul pe el. Prefera sa dea totul pentru echipa care-l plateste. Totusi, el a avut meciuri bune la nationala, in frunte cu cel de la Euro, asa ca intrebarea care se pune de ce ACUM? De ce n-a avut o astfel de evolutie si in alte partide?
2. L-a apasat miza meciului. A fost o atmosfera infernala, desi pe vremuri fanii Galatei faceau o atmosfera mult superioara. Dar pot admite ca unii jucatori „se taie”. Isi pierd concentrarea.
3. A fost nemultumit de tactica ultra-defensiva, caci el se simte bine cand echipa joaca ofensiv. O fi fost modul sau de a protesta impotriva tacticii? El este un fundas prieten cu mingea, un fundas caruia ii place sa paseze, sa centreze, caruia ii place jumatatea adversa. O fi vrut sa protesteze ori poate chiar nu rezoneaza pur si simplu cu astfel de tactici.
4. Nu are psihic de fotbalist mare. Joaca totusi la o echipa mica. Noi auzim laude la adresa lui pentru cum a jucat in meciul X sau in meciul Y, auzim ca l-ar dori mari echipe, insa intr-un final el este in continuare la o echipa de a doua jumatate a clasamentului in Spania. Poate totusi asa evolueaza si in Spania in unele meciuri. Nu poate psihic sa dea maximum in fiecare meci. De ce FIX ACUM a jucat asa nu as putea explica.
5. Asa joaca un jucator care este sigur de postul sau. Fix asta este problema la echipa nationala: nu avem un alt fundas dreapta de valoarea lui. Manea a ajuns rezerva la CFR Cluj, Cretu are 36 de ani, iar de afara avem doar promisiuni (cum este romano-portughezul Tony Strata). Deci Andrei Ratiu joaca precum un angajat autohton de la stat, precum unul care stie ca nu poate fi dat afara.
6. Nu este integrat in lot. In mod normal, atunci cand echipa pierde din cauza ta, prima ta problema este cum iti ceri scuze fata de colegi. Faptul ca ai tai colegi au pierdut din cauza ta ar trebui sa-ti dea o stare de neliniste. El a avut o atitudine care cumva exclude aceasta stare. Il doare undeva de ce cred colegii, de faptul ca el ei alergau si el mergea, de faptul ca a dat cu piciorul, la propriu, in efortul multor colegi. Ceea ce face un om neintegrat in colectiv. Acest lucru se petrece fie pentru ca e narcisist, egocentric, individualist, fie pentru ca efectiv nu s-a integrat in acea colectivitate.
7. Ca o continuare a punctului 3, poate nu se intelege bine cu Mircea Lucescu. Nu sunt pe aceeasi lungime de unda (poate din acest motiv juca altceva cu Edi Iordanescu). Stiti voi: tipul acela de jucator care joaca bine doar cu anumiti antrenori. Poate Lucescu nu a gasit cheita potrivita care sa-l faca pe Ratiu sa joace. Nu a stiut sa-l motiveze. Ori nu a considerat necesar sa-l motiveze, considerand ca e un jucator indeajuns de valoros. Ori habar n-am ce alt motiv.

Chiar si daca n-ar fi punctul 7, intrebarea este cat de vinovat este Mircea Lucescu. Cand un jucator este aerian, are o atitudine de genul, nu e si vina antrenorului? Nu zic neaparat ca trebuia sa-l inlocuiasca, dar o discutie barbateasca la pauza ar fi putut sa-l trezeasca.

Ca sa inchei, Evolutia lui Ratiu este ingrijoratoare pentru ca el are o varsta care ar trebui sa ne dea sperante. In jurul sau ar trebui (re)construita nationala. In jurul calitatilor sale, nu in jurul atitudinii aratate asta seara.