Ce ma asteptam sa faca Lucescu la echipa nationala? Pe scurt: ma asteptam sa faca multe, dar nu a facut nimic. Cel putin, nimic din ceea ce ma asteptam eu sa faca. Nimic. Absolut nimic.
Atunci cand a fost instalat, am considerat ca este cea mai buna optiune. M-am bucurat. Insa asteptarile mele n-au corespuns cu realitatea de pe teren. Si din afara lui. In continuare voi spune care sunt principalele 5 lucruri pe care le asteptam.
Ce ma asteptam sa faca Lucescu la echipa nationala? Sa descopere tineri de perspectiva, din Romania si din afara!
Toata cariera sa, Lucescu a fost un mare descoperitor de tinere talente. Chiar au aparut glume in acest sens, ca X sau Y, din orice domeniu, este descoperirea lui Lucescu.
Chiar nationala Turciei, pe care am intalnit-o aseara, este creatia sa. El a promovat mai multi tineri, el a format scheletul actualei nationale.
Ce a facut la Romania? Pai nimic din toate astea. A pastrat ce a mostenit de la Edi Iordanescu, ceea ce in sine nu e un lucru rau, singurii jucatori chemati ori rechemati de Lucescu fiind Sorescu, Chipciu, Miculescu ori Birligea. Niciunul sub 25 de ani, niciunul vreo descoperire.
Da, a selectionat ce are mai bun Romania, insa de fiecare data el se afirmase ca fiind descoperitor. Nu descoperi golgheterul campionatului intern ori pe cineva cu evolutii bune, ci descoperi un tanar, eventual unul ascuns prin strainatate.
Acum, la meciul cu Turcia, l-a avut ca „descoperire” pe Coman de la UTA, un atacant mediocru ajuns la 29 de ani. De multa incredere ce a avut in el, nu l-a folosit deloc.
Ce ma asteptam sa faca Lucescu la echipa nationala? Sa vina cu o echipa beton de antrenori secunzi!
De fapt, eu visam sa vina cu propria echipa si pentru restul nationalelor. Sa puna el si nu Burleanu ori Stoichita selectionerii de la U21, U20 ori U19.
Mai tineti minte ultimul mandat al lui Iordanescu? Era el principalul, coordonatorul, insa avea 3 secunzi, cu totii antrenori principali: Isaila, Viorel Moldova si Ionut Badea.
Ce a facut Lucescu? A acceptat fosta echipa a lui Edi Iordanescu, echipa formata din … secunzi de meserie. Niste yes-mani desavarsiti.
Eu credeam ca vine cu fostele sale descoperiri. Mi-as fi dorit sa-l vad in echipa federala, indiferent de post, pe Danut Lupu. Poate pe Andone. Poate pe Raducioiu (care chiar a fost candva la o nationala de juniori). Asta daca ma gandesc doar la autohtoni. Caci daca ma gandesc la straini, ar putea fi multi altii.
Nu zic de Sergen Yalcin, principalul lui Besiktas. Insa or mai fi descoperiri, brazilieni, argentinieni, poate ucraineni, care sunt liberi de contract si care ar fi vrut sa lucreze cu Lucescu.
Unii sugerau ca Mutu ar fi fost o solutie buna. Sa vina Mutu secund al lui Lucescu, pentru ca apoi sa se faca trecerea lina catre Mutu selectioner plin.
Sau poate Pancu ar fi putut indeplini acest rol.
Nimic din toate astea. Nimic.
Ce ma asteptam sa faca Lucescu la echipa nationala? Sa coordoneze intreaga activitate a federatiei. Sa faca propuneri.
Lucescu nu a vorbit niciun moment despre viitor, despre ce ar trebui sa facem, ce reguli ar trebui sa introducem ori sa scoatem pentru a deveni mai bun. Nu si-a spus parerea despre regula U21: e buna? e rea? trebuie pastrata?
El a parut un selectioner supus, care vorbeste doar despre partea tehnica. Plus despre trecut, caci la inceputul mandatului el avea treaba sa vorbeasca despre duelurile Steaua – Dinamo din anii 80.
Plus partea care a revoltat pe unii: a avut grija sa se pronunta ca FCSB este Steaua, desi instantele au zis cu totul altceva. Oare asta a ajutat echipa nationala sa obtina rezultate mai bune? Am mari dubii.
Lucescu este tipul de antrenior care gaseste repede vinovatii, arbitrajul, jucatorii, poate conducatorii. Niciodata el. Lucru care iarasi era deja stiut in momentul instalarii sale ca selectioner.
Ce ma asteptam sa faca Lucescu la echipa nationala? Sa discute cu antrenorii cluburilor!
De exemplu, situatia lui Tarnovanu nu ar fi trebuit sa existe. Lucescu ar fi putut suna la FCSB, pe Becali ori pe cineva de acolo, urmand a le spune ca nu e normal sa piarda postul de titular portarul care are o experienta foarte mare, in special in meciuri europene.
Tot Lucescu ar fi trebuit sa discute, sa se implice, pentru ca jucatori precum Politic ori Octavian Popescu sa fie imprumutati ori transferati definitiv in alta parte.
Intr-o singura privinta s-a implicat: in transferul lui Blanuta. Atunci a fost intrebat, nu s-a implicat din proprie initiativa.
Nu era obligat s-o faca, nu era in fisa postului, dar eu la asta ma asteptam de la el.
Ce ma asteptam sa faca Lucescu la echipa nationala? Sa tina prelegeri la scoala de antrenori!
Voiam ca Lucescu sa fie un PROFESOR. Voiam ca tinerii antrenori sa poata beneficia de experienta unuia ca Lucescu. Voiam ca el sa lase in urma tineri antrenori. Sa recomande pe antrenorul X fie cluburilor din Romania, fie cluburilor de afara.
Ce ma asteptam sa faca Lucescu la echipa nationala? Sa aiba o deschidere mult mai mare, o transparenta pe care niciun alt fost selectioner nu a oferit-o!
Lucescu dadea des interviuri cand antrena pe afara: si in Ucraina, si in Turcia, si in Rusia. Parea un antrenor prieten cu presa. Un antrenor care intelege importanta presei.
A beneficiat de relatia aceasta, caci a avut o presa EXTREM de favorabila. Asta desi cu siguranta NU A MERITAT acest tratament. El se lua constant de reporteri, pleca din conferintele de presa (ceea ce nu a facut nici macar un predecesor de-al sau), refuza interviuri pentru anumite televiziuni (cred ca tineti minte faza cu ziaristul de la Digi care mai avea un pic si cadea in genunchi sa-si ceara scuze), insa cu toate astea articolele ii erau favorabile.
Ziaristii s-au comportat de parca Lucescu ne face o favoare ca ne antreneaza nationala. Ca trebuie sa-i fim recunoscatori. Ca el e un zeu, un monstru sacru. Reporterii care erau constant batjocoriti, cei trimisi „pe teren”, erau niste „victime colaterale”. Daca ar fi fost alt selectioner, dupa scena aceea cu „nu dau interviuri la Digi” ar fi fost boicotat. I s-ar fi cerut demisia.
Ca sa concluzionez … Ce ma asteptam sa faca Lucescu la echipa nationala? Voiam ca el sa fie mai mult decat un selectioner. Voiam ca intreg fotbalul romanesc sa beneficieze de pe urma lui. Voiam ca el sa lase in urma un sistem bine pus la punct. Voiam sa lase o echipa nationala intinerita. Voiam sa descopere antrenori. Voiam sa aduca alaturi de el fosti mari jucatori, romani si straini, ca sa ajute si ei fotbalul romanesc. Voiam ca el sa faca multe. De ce nu a facut NIMIC din toate astea nu as putea spune: nu a vrut, nu a fost lasat, nu a mai avut energia necesara. Ori putin din fiecare. Cert este ca, per total, Lucescu a parut o frana in jocul echipei nationale, a parut un contra-exemplu in aproape tot ce a facut. Lipsa aproape cronica de curaj, schimbarile tarzii spre foarte tarzii, obsesia pastrarii aceluiasi sistem de joc (chiar si cand nu mai era nimic de pierdut) au fost total lipsite de sens. Greu de explicat.
Ce ma asteptam sa faca Lucescu la echipa nationala? Ma asteptam sa fie un exemplu, nu un contra-exemplu. Poate am avut eu asteptari prea mari de la un antrenor care nu a fost atat de important precum am crezut eu…