Category Archives: Antrenori

post

Marius Baciu – mediocritatea absoluta in antrenorat

Posted on by

Marius Baciu este un antrenor mediocru care, din greseala, a ajuns la FCSB. Aceasta echipa va fi maximum pe care-l va atinge in cariera sa. De aici cariera sa se va duce in jos, tot mai in jos. Asta daca va mai dori sa antreneze, caci nu pare un om care sa aiba nevoie urgenta de bani.

Pana la Marius Baciu, FCSB a avut o gramada de experimente pe banca tehnica. Principalul este Imparatul, cel din Palat, asa ca pe banca tehnica au stat mai multi secunzi. Cu exceptia scurtelor mandate Mirel Radoi (2 mandate) si Edi Iordanescu, in rest acolo au fost secunzi.

Ceea ce, nu radeti, nu este tot timpul foarte rau. Un antrenor care a fost secund in mai multe randuri se va agata de orice sansa de a ajunge principal. Va avea acea foame de performanta, acea dorinta de afirmare, pe care o are orice tanar in orice domeniu.

In afara lor, a secunzilor, FCSB a tot fortat fosti mari jucatori. I-a pus direct pe banca, cu sau fara calificarile necesare. A fortat lucrurile cu Radoi, le-a fortat cu Pintilii, certandu-se de fiecare data cu federalii din cauza lor. Continue reading →

post

Andrea Pirlo: jucatorul, antrenorul, omul.

Posted on by

Andrea Pirlo a fost un jucator genial. Dupa cum stim cu totii, a fost una dintre multele descoperiri ale regretatului Mircea Lucescu.

Si-a inceput cariera la Brescia, dupa cum stia, trecand apoi pe la cele 3 mari puteri ale fotbalului italian: Inter, Milan, Juventus. Cariera si-a incheiat-o in SUA, la New York City. Desi n-a fost un jucator problema, ba dimpotriva, intriga periplul sau la toate cele 3 mari echipe italienesti. Desi tacut si deloc conflictual, Andrea Pirlo a fost prototipul jucatorului profesionist, pe care unii il traduc prin mercenar. Ok, nu s-a dus de tanar prin China ori zona araba pentru a se imbogati, dar nu s-a considerat nicidecum interist ori milanez pana la moarte. Adica a fost fidel clubului care-l platea.

Ca antrenor este inca la inceput. Are doar 5 experiente ca antrenor: Juventus U23 si apoi echipa mare, o echipa mediocra din Turcia (Karagumruk), Sampdoria si United FC din Emiratele Arabe Unite, acolo unde se afla si acum. Continue reading →

post

Mihai Teja este un teoretician excelent

Posted on by

Mihai Teja este un teoretician excelent. L-am urmarit cu atentie, chiar daca interviul este mai vechi, si este o reala placere sa-l asculti. Vorbesc despre aparitia la emisiunea (podcastul) Prietenii lui Ovidiu (Ioanitoaia) de la GSP. Va las mai jos clipul, ca sa stiti despre ce vorbesc (recunosc, a fost destul de dubios sa aud vorbindu-se despre Lucescu la … prezent). Continue reading →

post

De ce Constantin Galca este un antrenor supraevaluat?

Posted on by

Constantin Galca este un antrenor supraevaluat! Cu asta trebuie inceput, de aici trebuie sa porneasca orice discutie legata de cariera lui de antrenor. Tot ce putem face este DE CE se intampla acest lucru. Un editorialist GSP este mult mai dur, se intreaba cat mai pacaleste Galca. Eu nu sunt atat de dur pentru simplul motiv ca el … nu pacaleste. Voi explica imediat de ce.

Hai sa ne intoarcem in timp si sa vedem cum era ca jucator. Era mijlocas defensiv, insa participa si la faza ofensiva. Pe langa recuperari, care erau in fisa postului, el mai avea 2 calitati: dadea pase lungi foarte precise si avea un sut bun de la distanta. Era considerat un jucator inteligent, cerebral. Gandea jocul. Si, foarte important pentru meseria de antrenor, avea treaba cu ambele faze.

S-a afirmat la Steaua Bucuresti si la cateva echipe din Spania: Espanyol, Villarreal, Zaragoza si Almeria. Evident, si la nationala Romaniei.

Ce a facut ca antrenor? Pai a avut 2 mari realizari: a facut o tripla cu FCSB (cand patronul era la inchisoare) si a antrenat pe Espanyol (adica echipa unde a jucat). Continue reading →

post

Cum a ajuns Gattuso selectionerul Italiei?

Posted on by

Gattuso selectionerul Italiei mi s-a parut din prima clipa o gluma proasta. O decizie neinspirata, care venea la rand dupa alte cateva decizii neinspirate.

Nu stiu daca are sens sa va vorbesc despre scoala italiana de antrenori, despre ce antrenori valorosi a dat Italia, despre cum acolo se dadea ora exacta in ceea ce priveste tacticile inovative.

Nu spun ca in campionatul Italiei n-au antrenat si straini, au fost destui, insa doar straini buni, care au adus ceva nou, ceva diferit.

In sens invers, italienii au fost dintotdeauna bine vazuti, au antrenat in toate campionatele mari ale Europei. Au antrenat inclusiv echipe nationale. Chiar si acum, Ancelotti este pe banca Braziliei, fiind cotat cu sanse mari (cam a patra sansa, daca nu ma insel) sa castige Cupa Mondiala. Continue reading →

post

Ce ma asteptam sa faca Lucescu la echipa nationala?

Posted on by

Ce ma asteptam sa faca Lucescu la echipa nationala? Pe scurt: ma asteptam sa faca multe, dar nu a facut nimic. Cel putin, nimic din ceea ce ma asteptam eu sa faca. Nimic. Absolut nimic.

Atunci cand a fost instalat, am considerat ca este cea mai buna optiune. M-am bucurat. Insa asteptarile mele n-au corespuns cu realitatea de pe teren. Si din afara lui. In continuare voi spune care sunt principalele 5 lucruri pe care le asteptam. Continue reading →

post

Cristiano Bergodi a devenit de-al nostru!

Posted on by

Toata lumea vorbeste despre declaratiile lui Daniel Pancu de la finalul derbiului Clujului, insa foarte putina lume vorbeste despre Cristiano Bergodi, despre subiectul logic, asa cum invatam eu la gramatica.

Paranteza. La orele de gramatica din scoala generala, primara chiar, invatam despre situatia in care subiectul logic este diferit de cel gramatical. Intr-o propozitie precum „Acest articol este scris de catre Emil Calinescu”, subiectul gramatical este articolul, dar subiectul logic, cel care FACE efectiv actiunea, este Emil Calinescu. Cam asa stau lucrurile si in scandalul de dupa meci. E drept, acolo Daniel Pancu este dublu subiect, insa unul ca mine face o distinctie clara intre A ZICE si A FACE.

Nu contest faptul ca nu demult, Daniel Pancu a fost protagonistul unui incident asemanator, atunci cand era selectionerul nationalei de tineret U21 a Romaniei. Din cauza acelui gest, nationala de tineret nu a avut selectioner pe banca la primele 2 meciuri de la turneul final. Continue reading →

post

Kopic este cel mai bun antrenor din Romania

Posted on by

Kopic este cel mai bun antrenor din Romania. Va rog repetati asta dupa mine. Va spune acest lucru un ne-dinamovist, o persoana care acum niste ani ura de moarte pe Dinamo. Nici acum nu pot spune ca-i iubesc, insa pentru ca m-am maturizat pot sa ma uit obiectiv la meciurile lor.

Kopic este cel mai bun antrenor din Romania. Pentru mine este o realitate. Este un lucru evident. Ca sa va conving si pe voi de acest lucru, trebuie sa va dau 7 argumente:

  1. Echipa lui are atitudine, deci este un foarte bun motivator. Nu stiu sa fi vazut in vreun meci un Dinamo blazat. N-or fi castigat ei toate meciurile, dar au luptat, asa cum au putut, asa cum au stiut.
  2. Stie sa aseze echipa in teren, deci este un foarte bun tactician. Sunt destui antrenori in Romania care-s extrem de buni motivatori, dar foarte slabi tacticieni. Aici imi vine in minte numele lui Lacatus, un foarte bun fotbalist, un excelent motivator, insa un tactician mediocru.
  3. A stiut sa faca o selectie buna, jucatorii sunt cei alesi de el. Deci are ochi pentru jucatori, este un foarte bun selectioner (da, ar fi un selectioner excelent, daca cineva ar avea ochi pentru el).
  4. A reusit sa creasca in valoare mai multi jucatori. Primul nume care-mi vine-n minte este Denis Politic (sper ca l-am scris corect). Faptul ca el la FCSB nu joaca nimic este o confirmare a acestui lucru, dar si a faptului ca antrenorul lui Dinamo e un bun motivator.
  5. A creat o atmosfera foarte buna la echipa. Rednic, desi are toate calitatile de mai sus, a lasat INTOTDEAUNA un vestiar dezbinat in urma. Kopic a reusit sa creeze o familie, un grup unit.
  6. Kopic nimereste schimbarile, desi n-are o banca stralucita. Schimbarile lui nu sunt ruleta ca la FCSB, sunt schimbari logice, rationale. Sunt facute cu cap.
  7. Kopic are o relatie civilizata atat cu suporterii lui Dinamo, cat si cu ceilalti antrenori ori suporteri. Nu-l injura nimeni pentru ca nu a provocat pe nimeni. Nu a injurat, nu s-a luat de nimeni, si-a vazut de propria echipa, a vorbit doar de propria echipa. Nu a fost haituit de arbitri, nu a fost nedreptatit in vreun de federatie.

Continue reading →

post

De ce a ajuns Ladislau Boloni un batran frustrat

Posted on by

Ladislau Boloni este un batran frustrat. Asta este o realitate. De la ea voi pleca. Pentru mine este evident, este o axioma, nu o teorema. Nu e nevoie sa o demonstrez, este ceva vizibil pentru toata lumea. Asa ca nu voi incerca sa demonstrez acest lucru, pentru mine este ca si cum as demonstra ca apa e uda, ci voi incerca sa arat DE CE a ajuns asa.

In mod evident, Ladislau Boloni este un batran frustrat pentru ca de-a lungul timpului a fost nedreptatit. Putem sa ne gandim la perioada dinainte de 89, atunci cand el era jucator, atunci cand a fost scos din echipa nationala inaintea unui meci cu Ungaria pentru simplul fapt ca era de origine maghiara. Putem sa ne gandim si la faptul ca nu a fost lasat sa plece din tara decat tarziu, la apogeul carierei, atunci cand a prins doar echipe de rang inferior din Belgia si Franta.

Putem sa ne gandim si la postul din teren, carator de pian mai degraba, desi a dat cateva goluri importante, unele decisive. El a carat pianul, dar a stiut si sa cante la el. Continue reading →