post

Lucescu demis sau Lucescu confirmat?

Lucescu demis sau Lucescu confirmat? Iata decizia pe care Razvan Burleanu trebuie sa o ia. El, cei din preajma lui, e irelevant. Hai sa zicem Federatia Romana de Fotbal.

Tabloul general e un pic mai complex decat pare. Nu va grabiti cu hotararile, cu deciziile, caci nu e nimic batut in cuie.

Stiu ca multi vor demiterea lui Lucescu, ca-l considera expirat, prea batran, prea ingamfat. Multi nu-l suportau nici inainte. Insa inca sunt oameni care-l apreciaza. Care-l respecta. Care inca au incredere in el.

Hai totusi sa ne amintim cum juca nationala Romaniei sub Edi Iordanescu in liga natiunilor. Atunci am pierdut cu Bosnia (tot cu Bosnia!), am pierdut cu Muntenegru (diferenta dintre Muntenegru si Cipru? primii sunt locul 77, cipriotii locul 128, deci ultimii ar fi mai slabi), nici cu Finlanda n-am zburdat pe teren (1-1 la ei, abia 1-0 la noi), deci viitorul arata rau. Foarte rau. Continue reading

post

Unsprezece adevaruri despre Romania lui Lucescu

Romania lui Lucescu arata rau. Arata groaznic. Arata batraneste. Dupa chipul si asemanarea selectionerului, ar zice unii. Insa pana sa tragem in selectioner si in cei care l-au pus, trebuie sa vedem de la ce pornim. Trebuie sa plecam de la niste ADEVARURI. Adevaruri de necontestat. Adevaruri la care trebuie sa ne gandim, pe care trebuie sa le avem in vedere. Asadar: Continue reading

post

De ce sunt atat de putini antrenori de culoare in fotbal?

Antrenori de culoare – iata un termen corect politic, pe care il folosesc pentru a nu fi acuzat de rasism. De fapt, corectitudinea politica este, din punctul meu de vedere, principala vinovata pentru absenta unei analize competente in aceasta privinta.

Sa va explic cum sta treaba: campionatul francez este plin de jucatori mai inchisi la piele. Jucatori de culoare. La nationala s-a ajuns intr-o situatie ciudata: francezii albi, „caucazieni”, sunt in minoritate. Nu discut cum s-a ajuns aici. Nu discut calitatile acestor jucatori. Poate stau mai bine din punct de vedere fizic. Poate sunt mai tehnici. Habar n-am. Cert este ca in nationala sunt mai multi. Iar campionatul Frantei e plin de ei.

Doar ca, ce sa vezi, cand acestia se retrag, „pun ghetele in cui”, se pierd undeva in neant. Caci acum, in acest moment, in prima liga franceza se afla un singur antrenor de culoare. Vorbesc de manageri, antrenori principali, nu de secunzi. Numele lui este Habib Frédéric Beye, este senegalez si antreneaza echipa Stade Rennais FC.

Am verificat si Italia. Si acolo tot un singur antrenor de culoare: fostul mare jucator francez Patrick Vieira, antrenor la echipa patronata de Dan Sucu, Genoa. Continue reading

post

Chivu antrenor la Parma – solutia ideala pentru toata lumea!

Chivu antrenor la Parma este stirea ca a mirat pe multi. Nu folosesc cuvinte bombastice, a socat, a dat peste cap, „bomba zilei din Italia” si alte asemenea. A mirat. A venit parca de nicaieri.

Motivele sunt 3:

  1. Chivu nu mai antrenase pe nimeni la seniori. Este un debutant. Un experiment.
  2. Chivu nu avea legaturi cu Parma, cu echipa ori cu orasul. Daca Mutu ar fi fost instalat antrenor acolo ar fi fost mai de inteles. Mutu la Parma sau la Fiorentina, acolo unde a lasat o impresie buna, ar fi avut sens.
  3. Chivu nu a facut valuri, nu a stat sub radarul presei, desi ar fi putut castiga bani frumosi din publicitate. A preferat sa stea ascuns.

Continue reading

post

Romania – Lituania 3-1 – Ce s-ar fi intamplat daca Lucescu ar fi venit mai devreme?

Romania – Lituania 3-1 este un meci care se putea termina invers. Inspiratia lui Lucescu, dar si VAR-ul ne-au salvat. In ordine inversa ar zice unii. Dar eu prefer sa vorbesc despre Lucescu.

Despre VAR zic doar atat: atunci cand a fost adus un sef grec peste arbitrajul romanesc, el nu a fost adus pentru a reforma arbitrajul, pentru a creste arbitri. El a fost adus pentru relatiile sale. Este ca-n gluma aia cu avocatul bun care cunoaste legea si avocatul foarte bun, care cunoaste si legea, si judecatorul. El pare a fi un sef al arbitrilor foarte bun. Discutia o inchei aici.

Si revin la Mircea Lucescu. Un antrenor extraordinar, cea mai buna solutie pentru postul de selectioner. L-am laudat dupa primul meci pentru ca a avut curajul sa pastreze aceeasi echipa, acum il laud pentru cele 3 decizii corecte pe care le-a luat si care ne-au adus 3 puncte: Continue reading

post

Kosovo – Romania 0-3 – Cand nu schimbi doar de dragul schimbarii!

Kosovo – Romania 0-3 este meciul de redebut, daca il pot numi asa, al lui Mircea Lucescu la echipa nationala. Acest meci ne-a reamintit de ce este Lucescu atat de mare, atat de important, si la ce este utila acea experienta uriasa pe care a acumulat-o. Pentru cine nu stie, Mircea Lucescu este CEL MAI VARSTNIC SELECTIONER DIN LUME!

La acest meci, Lucescu a folosit exact jucatorii folositi de Eduard Iordanescu in meciul cu Belgia. Ok, n-am castigat cu Belgia, a parut mult mai buna, dar ideea ramane. Nicio inovatie tactica, nicio revolutie, nici macar o schimbare a unui jucator poate prea varstnic (ma gandesc ca Burca ar putea disparea din centrul apararii).

Batranului Lucescu nu i-a fost rusine sa mearga pe mana aceluiasi prim 11. Da, l-a rechemat pe Mitrita, l-a luat pe Artean, l-a rechemat pe Chipciu, a chemat un alt treilea portar care n-a apucat sa debuteze… Dar scheletul de baza, primul 11, este cel mostenit. Continue reading

post

Gheorghe Hagi este un tactician mediocru!

Repetati dupa mine: Gheorghe Hagi este un tactician mediocru! Cel mai recent meci, FCSB – Farul 3-2, confirma pe deplin acest lucru. Ce antrenor bun, capabil, epuizeaza TOATE schimbarile in minutul 65? Dar cum le epuizeaza? Pai simplu: scoate jucatori ofensivi (in frunte cu 2 atacanti) si baga numai jucatori defensivi (fundasi si mijlocasi).

Vi se pare ca acest meci a fost o exceptie? Vi se pare ca in rest a dovedit mari valente tactice? Vi se pare ca a reusit sa invinga in mod constant adversari mai puternici printr-o tactica speciala?

Nicidecum! Continue reading

post

Mircea Lucescu selectioner – cea mai buna alegere!

Mircea Lucescu selectioner este ceva ce multi nu credeau. Unii nu credeau ca va fi ofertat, altii nu credeau ca el va accepta. Iata ca s-au aliniat astrele: el liber de contract, postul de selectioner liber, putine echipe dornice sa-l angajeze. Asa ca visul multora a devenit realitate.

De ce cred eu ca Mircea Lucescu selectioner este CEA MAI BUNA SOLUTIE din TOATE punctele de vedere? Pai sa le luam pe rand: Continue reading

post

Tradatorul Cristi Chivu?

Tradatorul Cristi Chivu este un titlu aparent de tabloid. Doar ca nu este deloc asa. Acest blog nu este si nici nu-si propune sa devina tabloid.

Tradatorul Cristi Chivu este eticheta pe care impresarul Giovanni Becali i-a pus-o fostului mare jucator. Ce s-a intamplat? Pai, pe scurt de tot: pana sa intre in inchisoare, fratii Becali aveau in firma lor de impresariat un italian pe nume Chiodi. Impresar si el. Cand cei 2 frati au intrat la inchisoare in celebrul dosar al transferurilor, Chiodi i-a tradat si a luat o parte din jucatori. Dragos Sarbu a ramas de partea fratilor Becali, insa multi jucatori au tradat. Cei mai celebri tradatori sunt Chivu si Chiriches.

Ma veti intreba de ce conteaza declaratiile unui fost puscarias. De ce ar conta ce zice Giovanni Becali? De ce ii dau atata importanta?

Raspunsurile sunt mai complicate decat par. Primul raspuns este cel simplu: Giovanni Becali inca mai are influenta in fotbalul romanesc. Daca el pune eticheta „tradatorul Cristi Chivu”, inseamna ca toti cei care sunt sub influenta lui il vor trata ca atare. Cu toate consecintele de rigoare. Continue reading

post

Paradoxul Southgate

Paradoxul Southgate se poate rezuma in felul meu: desi este SINGURUL selectioner din istoria nationalei Angliei care califica echipa la 2 finale consecutive de campionat european, este un antrenor care pare ca franeaza echipa, pare principalul obstacol al acestei echipe. Trebuie sa explic, sa fiu mai clar.

Paradoxul Southgate este ca poate fi judecat intr-o lumina ultra-pozitiva, poate fi laudat complet, fara ca cel care o face sa para absurd, sa para nebun, dar poate fi judecat si intr-o lumina complet negativa, cel care o face fiind la fel de rational.

Pe de-o parte, Southgate chiar sta bine in comparatie cu oricare alt selectioner. Ok, nu a castigat nimic, dar in afara titlului mondial din 1966, obtinut in urma unei flagrante erori de arbitraj, niciun alt selectioner nu a obtinut nimic. Calificarea in finala poate fi vazuta, din aceasta perspectiva, drept o realizare. Continue reading