Denis Dragus are cel mai mare salariu din istoria fotbalului romanesc. Este primul jucator din prima liga autohtona care primeste 1 milion de euro anual.

Unii spun ca este un risc mare, imens, in timp ce altii lauda mutarea, considerand-o inspirata. Eu nu voi face o afirmatie transanta, ci voi arata care sunt argumentele impotriva acestei mutari, dar si argumentele in favoarea ei. Asadar …

Argumente in favoarea venirii lui Denis Dragus – de ce ar putea fi o decizie inspirata?

1. Spre deosebire de Ciprian Marica (tot la FCSB) ori Gica Popescu la Dinamo, Denis Dragus nu este un pensionar care a venit sa incaseze o pensie uriasa. Este un jucator bun, care are o varsta propice performantei. Deci e normal ca la acea varsta sa ceara o remuneratie pe masura.
2. Este un jucator muncitor, care pune osul. Nu este tipul de mingicar care nu alearga, nu este tipul de jucator pretios care paseaza cu calcaiul. Este un jucator care munceste, un jucator de forta. E pasare rara in fotbalul romanesc (altfel, plin de magicieni, de mingicari, de campioni mondiali la pase cu calcaiul).
3. A fost in circuitul echipei nationale sub mai multi selectioneri. Este si acum, cand selectioner este omul sub care a debutat in prima liga: Gheorghe Hagi.
4. Pentru echipa nationala e bine, e perfect, ca Denis Dragus joaca. Decat rezerva in Turcia e mult mai bine titular la FCSB.
5. Denis Dragus ar putea fi un exemplu pozitiv pentru tinerii din lotul FCSB. Ma gandesc la Stoian de pilda. Chiar daca Denis Dragus nu a jucat la echipe cu adevarat de top, el a bifat cateva campionate importante: Italia, Belgia si Turcia. A lucrat cu antrenori importanti. Are totusi alta mentalitate.
6. Denis Dragus este preferatul patronului. Va avea un mic ragaz sa se adapteze. Va avea o perioada de gratie mai mare decat multi altii. Ar putea fi un avantaj important pentru el.
7. Cunoaste cativa jucatori de la FCSB din vestiarul echipei nationale. Nu este chiar un strain. Nu este un necunoscut.

Denis Dragus – bomba cu ceas din vestiarul FCSB? Hai sa vedem argumentele contra:

1. Daca Denis Dragus ar fi fost la FCSB de 3-4-5 ani, el ar fi fost deja integrat in echipa. Coechipierii ar fi acceptat diferenta salariala mult mai usor. Atunci cand cel mai bine platit jucator vine de afara, apar nemultumirile: de ce nu este apreciat devotamentul fata de club? De ce nu sunt apreciati jucatorii care au muncit pana acum pentru echipa?
2. Problema lui Denis Dragus este … postul pe care joaca. Fie extrema, fie varf central, postul pe care joaca el este unul in care depinde foarte mult de coechipieri. Un atacant performeaza atunci cand este pus in valoare de coechipieri. Uneori atacantul indeplineste o simpla formalitate, dar pentru a se ajunge la ea munceste toata echipa. Sa ne imaginam o situatie concreta: scapa jucatorul X pe contra-atac, jucator care-l are in stanga pe Denis Dragus. X hotaraste sa traga la poarta si rateaza. De ce? Pentru ca nu a vrut efectiv sa-l joace pe mult prea bine platitul jucator. Sa ne imaginam de asemenea echipa FCSB atacand mai mult pe partea dreapta, unde joaca Miculescu si Cretu. Sunt posibilitati absurde? Sunt chestii fantastice? Nicidecum.
3. De obicei, problemele de genul sunt rezolvate de un antrenor cu personalitate. Ceea ce nu e cazul aici, Marius Baciu nu este asa ceva. Altfel spus, Denis Dragus vine intr-un vestiar care oricum are multe probleme. Este o bomba cu ceas care aterizeaza intr-un vestiar plin de praf de pusca.
4. Pe langa absenta unui antrenor cu personalitate pe banca, FCSB nu are nici lider pe teren. Ultimii capitani au fost Olaru si cu Tanase, ambii parasind corabia. Deci eventualele probleme din vestiar nu pot fi aplanate decat … de la Palat. Desi ar trebui sa scriu un articol distinct pe tema asta, spun doar atat: FCSB a transferat jucatori, dar a uitat sa transfere un capitan. Jucatorii luati individual sunt buni, dar niciunul nu are veleitati de lider al vestiarului. Probabil nici nu si-a propus sa transfere asa ceva.
5. Oare cum va reactiona Denis Dragus la primele critici venite de la Becali? Va inghiti in sec, va baga capul in pamant si isi va incasa milionul in tacere sau va reactiona urat? Cel mai bine platit jucator din istoria campionatului romanesc isi permite sa taca atunci cand este umilit? Eu tind sa cred ca nu.
6. Nimeni nu se intreaba de ce Denis Dragus nu s-a adaptat pe nicaieri? De ce nu a ramas niciunde o perioada mai indelungata? A avut probleme de adaptare, a fost dat afara cu compensatie (adica nu doar ca nu s-au luat bani pe el, ci chiar echipa a dat bani ca sa scape de el). Nu cumva problemele lui sunt atat de adaptare tactica, cat mai ales de viata extra-sportiva?
7. Va ziceam ca Denis Dragus, din cauza postului sau, depinde mult de coechipieri, insa am omis sa va spun ca depinde si de antrenor. Integrarea sa in echipa depinde de antrenor. Traseele de joc, cele care ar trebui sa-l puna in valoare, depind si ele de conducerea tehnica. Aveti impresia ca FCSB are acum niste trasee clare de joc? Mie mi se pare ca joaca extrem de haotic, chiar daca la meciul cu Dinamo echipa a parut vie, agresiva (in limita regulamentului), dornica de joc, dornica sa castige. Doar ca, vedeti voi, golul a venit in urma unei executii individuale, a unui sut de la marginea careului. Deci si aici sunt probleme.
8. Are concurenta serioasa. Diferenta dintre el si Duarte, ca sa dau un exemplu, este ca pe postul lui mai sunt destui jucatori. Pe postul de varf central mai este Garita si mai trebuie sa vina inca un jucator, oricare va fi acesta, iar in stanga mai sunt alti cel putin 3 jucatori: Octavian Popescu, David Miculescu, Cisotti. Asta daca tactica va ramane 433, ca nici asta nu e sigur. Sa va reamintesc cat de usor sunt inlocuiti jucatorii la FCSB? La prima eroare, la prima pasa gresita? Ah da, era sa uit: Aymen Boutoutaou, jucator pe care s-au platit bani grei (peste 1 milion de euro).
9. Exista riscul sa fie plimbat pe mai multe posturi, caz in care jucatorul va da randament scazut. Antrenorul de la Palat, Gigi Becali, zicea ca-l vede atacant stanga. Dar poate ii va veni ideea sa-l incerce atacant dreapta. Sau poate al doilea varf, mijlocas ofensiv. Sau varf central. Sau toate cele 4 pozitii … intr-un singur meci.

Da, ati inteles ideea: sunt sanse mult mai mari ca transferul lui Denis Dragus sa fie un esec decat sunt sanse sa fie un succes. Eu il vad o bomba cu ceas intr-un vestiar unde oricum este mult praf de pusca. M-as putea insela, dar toate par a-i fi potrivnice. Poate totusi are noroc si va avea parte de un alt antrenor. Adica de un ANTRENOR. Acela nu ar fi, in mod cert, Ianis Zicu.