Recunosc ca urmaresc mirat reactiile diversilor oameni de fotbal privitoare la jucatorul Vlad Chiriches. El, ca jucator, este un caz interesant din mai multe puncte de vedere. Unul singur imi iese in evidenta, din cauza ori datorita acestuia am si decis sa scriu acest articol.

Pe scurt, discutia despre Vlad Chirices este o discutie ampla, sociologica, despre monospecializare vs polispecializare. Caci, in cazul in care nu ati observat deja, principalele calitati ale acestuia sunt tehnica (peste medie) si pasa precisa. Ca tehnica, este chiar si peste multi mijlocasi defensivi, deci e clar ca in comparatie cu alti fundasi centrali el este chiar foarte tehnic.

Fix din aceste motive multi considera ca el ar trebui sa joace mijlocas defensiv, de acoperire, post care cica i s-ar potrivi mai bine, post unde, nu-i asa?, greselile nu se vad atat de acut. De ce el continua sa joace fundas central si nu mijlocas si de ce nu este ATAT de bun ca aparator central?

Si acum vinde problema sa esentiala: el nu este cu adevarat bun nici ca fundas central, nici ca mijlocas defensiv. Ca fundas central, are 5 mari defecte: Continue reading →