Va ziceam in articolul precedent care-s favoritii mei pentru banca tehnica a Romaniei. E drept, asta daca luam in considerare doar ideea de antrenor roman, caci eu as incerca in continuare cu un strain (ma rog, N-AS EXCLUDE un strain din calcule).

Si acum, cei 5 magnifici. Ordinea, repet, este ordinea preferintelor mele. Intr-un articol viitor voi spune si de ce i-am exclus pe ceilalti. Asadar:

Cosmin Olaroiu – Avantaje

 

• A castigat trofee la viata lui. Se bate la titlu, la cupe. Stie ce inseamna sa joace la victorie, indiferent cum o face. Nu stiu sa se fi batut la retrogradare.
• Este versatil, isi adapteaza stilul. Nu este un antrenor setat pe o singura tactica.
• A antrenat si vedete de-a lungul timpului, Hugo Viana fiind unul dintre acesti jucatori.
• A si lucrat cu oameni cunoscuti, Fabio Canavaro incepandu-si cariera ca secund al lui Olaroiu.
• Este diplomat si adaptabil, reusind atat la Steaua lui Becali, cat si in Arabia atat de pretentioasa.
• Are si performante europene, ajungand cu Steaua pana-n semfinalele Cupei Uefa.
• Are prieteni in lumea fotbalului, prieteni care i-ar putea aduce linistea atat de necesara.
• Nu este vazut ca un simbol al Stelei, fiind bine vazut si de galeriile adverse. Nu exista riscul sa fie huiduit pentru trecutul sau stelist.
• Are ambitia de a reveni in Europa.

Cosmin Olaroiu – Dezavantaje

 

• Un antrenor scump: atat clauza de reziliere mare, cat si ca salariu. Sunt curios cat ar lasa la pret pentru echipa nationala.
• Nu a mai antrenat de mult timp in Europa, nu prea cunoaste jucatorii romani. Nu ar fi atat de rupt de realitatea fotbalului romanesc precum a fost Daum, dar nici nu este chiar la curent.
• Prietenia cu Gigi Becali ar putea sa-i fie reprosata. Selectia ar putea fi contestata din acest motiv.
• Este considerat un antrenor prea defensiv. Dupa Piturca si Iordanescu, Olaroiu ar fi vazut drept un nou adept al autobazei.
• Trofeele sale sunt contestate/contestabile data fiind valoarea campionatelor unde au fost castigate.

Dan Petrescu – Avantaje

 

• Are un titlu de campion in Romania cu o echipa cladita din nimic.
• Are un parcurs foarte bun in acest sezon la CFR Cluj. Este un antrenor in forma, la moda.
• Multa lume doreste, si pentru imagine, un antrenor al Generatiei de Aur. El este un exponent al acesteia, considerat cel mai bun antrenor din acea generatie (la egalitate, poate, cu Hagi).
• A schimbat ceva campionate, un antrenor adaptabil din acest punct de vedere (nu este din acela de uz intern).
• Este un antrenor energic, se spune ca jucatorii romani doresc astfel de antrenori pe banca (nu antrenori calmi, stana de piatra, tip Daum).
• Un antrenor foarte bun tactic, foarte flexibil. Stie sa se si apere, stie sa si atace, le are si cu contrele.
• Este considerat un antrenor corect, care n-ar tine cont de prietenii la selectie.
• Are o imagine buna, ar fi respectat.

Dan Petrescu – Dezavantaje

 

• Diplomatia nu este punctul sau forte. Este tipul de antrenor conflictual, atat cu jucatorii, cat si cu arbitrii ori conducatorii.
• Este antrenorul-mercenar, cunoscut drept tipul de om care te poate lasa la greu. Cam cum a facut Boloni acum multi ani. Si cum va face chiar el daca va accepta postul, caci ii va lasa balta pe cei de la CFR.
• In afara de titlul cu Urziceni, nu a obtinut performante notabile. Trofeele ii cam lipsesc.
• Prefera sa lucreze cu jucatori experimentati, nu cu tineri. Procesul de intinerire al lotului, singurul argument pe care-l mai aducea Daum, ar putea fi anulat in intregime.
• Ar putea avea probleme cu stelismul sau, desi acum ceva ani pupa de zor steagul Rapidului.

Mihai Stoichita – Avantaje

 

• Este, probabil, cea mai ieftina varianta. Si cea mai la indemana, el deja fiind angajat al Federatiei.
• Fiind deja in Frf, are o imagine de ansamblu asupra fotbalului romanesc. Stie si jucatorii, pe care i-a urmarit pana acum. Stie si pe cei din Federatie, cunoaste si dedesupturile fotbalului romanesc.
• Un om diplomat, nu a intrat niciodata in conflict cu nimeni.
• Un tactician bun, a facut treaba cam peste tot.
• Are titluri si trofee multe si nu doar in Romania. S-a batut cam peste tot la titlu.
• Dintre toti, este SINGURUL care are si experienta internationala. Panama, Kuweit si Armenia sunt nationale slabe, dar experienta internationala este importanta. Antrenorul neamt al Ungariei avea o experienta firava, dar avea, prin Azerbaidjan (si inca o tara). Si a facut treaba la Ungaria.
• Nu este vazut neaparat ca stelist, deci poate fi considerat neutru.

Mihai Stoichita – Dezavantaje

 

• Este considerat sluga, prea moale in raporturile cu sefii. Poate d-aia nu a intrat niciodata in conflict cu nimeni.
• Ar fi acuzat ca a ajuns director tehnic pentru a fi pus ulterior selectioner, ca l-ar fi sapat pe Daum.
• Trofeele si experienta sunt in campionate obscure. Sunt usor contestabile.
• Nu a mai antrenat de ceva timp, ultima echipa fiind Petrolul.
• Este considerat un antrenor invechit, de scoala veche.

Ioan Andone – Avantaje

 

• Are o experienta mare, atat in tara, cat si in strainatate.
• A facut eventul atat cu Dinamo, cat si cu CFR Cluj (este SINGURUL antrenor roman care a facut eventul cu 2 echipe diferite). A lasat, de asemenea, o impresie buna si la Rapid.
• Este un bun tactician, stie sa scoata ce-i mai bun din jucatori.
• Este si el un antrenor respectat, muncitor, onest.
• Este carismatic, comunicativ, nu inchis si taciturn precum Piturca ori Iordanescu.

Ioan Andone – Dezavantaje

 

• Antrenor invechit, ca metode.
• Mult prea defensiv.
• Nu are performante notabile in afara tarii.
• Un antrenor deloc diplomat, intra adesea in conflicte. Inclusiv cu arbitrii.
• De la despartirea de Dinamo n-a mai antrenat pe nimeni.

Mircea Rednic – Avantaje

 

• Este in forma in Belgia, avand o buna imagine acolo.
• A antrenat in Romania pe Dinamo si Rapid (cu titluri in ambele parti), pe Cfr Cluj (unde a dat-o-n bara), pe Craiova (unde a lasat initial o impresie buna, ulterior fiind acuzat ca ar fi unul dintre vinovatii pentru retrogradare), pe Vaslui, pe Bacau, pe Petrolul.
• A antrenat si afara, in Rusia, Azerbaidjan, in zona araba si in Belgia (unde antreneaza si acum).
• Este foarte bun atat la descoperirea de jucatori, cat si la relansarea carierelor.
• Este considerat unul dintre discipolii lui Mircea Lucescu.
• Foarte adaptabil, foarte versatil. Tactic poate juca foarte multe module.

Mircea Rednic – Dezavantaje

 

• Una dintre fiicele sale este impresar. Din acest motiv, dar si pentru ca dorea ca in contract sa fie stipulat un comision la vanzarea fotbalistilor descoperiti de el, a fost poreclit antrenorul-impresar.
• Un tip foarte conflictual, a plecat cu scandal cam de peste tot. Are o lista lunga de persoane pe care vrea sa se razbune, carora vrea sa le arate cat de bun este. Ramane in istorie dedicatia adresata lui George Copos, la finalul unui Craiova – Rapid.

• Si el este vazut tipul de antrenor mercenar, care ar putea pleca la o oferta mai buna.
• Legat de conflicte, a avut de-a lungul timpului conflicte cu jucatorii. Se spune despre el ca a lasat vestiare dezbinate. Nu degeaba este poreclit Strambul.
• Prefera sa lucreze cu fotbalisti straini. Nu a avut mana buna la romani cand i-a transferat la echipele lui (Adrian Cristea fiind cel mai rasunator esec al sau).
• Nu are o imagine buna, selectia sa ar fi contestabila. Nu este o persoana respectata.

Lasand zvonurile la o parte, dupa mine, in acest moment, aceasta-i ordinea in care i-as contacta pe antrenori: Olaroiu, Petrescu, Stoichita, Andone, Rednic. Abia dupa refuzul celor 5 m-as gandi la altii.

UPDATE: Frf confirma ca l-a contactat pe Dan Petrescu. Presa spune ca acesta ar fi refuzat si ca acum favorit pare Contra. In articolul viitor va explic, pe larg, de ce NU l-as pune pe Contra. In afara de el, alt cativa antrenori pe care i-as exclude momentan. Doar momentan, caci majoritatea dintre ei au ca dezavantaj lipsa de experienta.