post

De a ajuns Ladislau Boloni un batran frustrat

Ladislau Boloni este un batran frustrat. Asta este o realitate. De la ea voi pleca. Pentru mine este evident, este o axioma, nu o teorema. Nu e nevoie sa o demonstrez, este ceva vizibil pentru toata lumea. Asa ca nu voi incerca sa demonstrez acest lucru, pentru mine este ca si cum as demonstra ca apa e uda, ci voi incerca sa arat DE CE a ajuns asa.

In mod evident, Ladislau Boloni este un batran frustrat pentru ca de-a lungul timpului a fost nedreptatit. Putem sa ne gandim la perioada dinainte de 89, atunci cand el era jucator, atunci cand a fost scos din echipa nationala inaintea unui meci cu Ungaria pentru simplul fapt ca era de origine maghiara. Putem sa ne gandim si la faptul ca nu a fost lasat sa plece din tara decat tarziu, la apogeul carierei, atunci cand a prins doar echipe de rang inferior din Belgia si Franta.

Putem sa ne gandim si la postul din teren, carator de pian mai degraba, desi a dat cateva goluri importante, unele decisive. El a carat pianul, dar a stiut si sa cante la el. Continue reading

post

Lucescu a recunoscut ca a gresit!

Lucescu a recunoscut ca a gresit. Irelevant ce greseala si-a asumat, irelevant cat de mica sau de mare a fost acea eroare. Trebuie sa plecam de la aceasta stire. Da, este o stire. Una importanta. Relevanta. Este ceva senzational, cum ar zice Dan Diaconescu.

Pana acum, Mircea Lucescu era cel mai ghinionist antrenor din lume: toti aveau ceva cu el, jucatorii i se accidentau cand ii era lumea mai draga, intotdeauna arbitrajul a fost fie in defavoarea lui, fie maximum neutru. Niciodata nu a avut noroc, niciodata nu a fost avantajat de arbitraj. Intotdeauna victoriile lui au fost pe deplin meritate, muncite, rezultatele in favoarea lui au fost firesti.

Infrangerile ori egalurile au fost intotdeauna nemeritate, obtinute in conditii vitrege. Nici macar acasa terenul propriu nu l-a avantajat (cine stie ce probleme avea gazonul, cine stie ce a mai facut si publicul).

Cand era o problema a echipei, erau evident greseli individuale. El, marele strateg Lucescu, pregatise ceva, insa unul sau mai multi jucatori nu au respectat planul tactic. Greseli individuale grave, evident neimputabile antrenorului, demoralizare ori poate un cartonas galben primit prea repede… Continue reading

post

Cine il salveaza pe Mourinho?

Cine il salveaza pe Mourinho? Ce echipa mare il reintroduce in circuitul fotbalului mare? Caci el de buna-voie nu se va retrage, este prea narcisist, prea increzut, pentru a face asta.

Pe Ancelotti l-a salvat Florentino Perez. O apucase pe un drum gresit, care-l ducea in jos: dupa experienta nu foarte fericita de la Bayern (numarati antrenorii straini de la Bayern!), au urmat Napoli si Everton. La Everton n-o ducea deloc bine si nu parea ca exista orizont pozitiv de asteptare. Lucrurile urmau sa se inrautateasca.

Pana cand a venit telefonul de la Florentino Perez, care l-a considerat omul ideal la Real Madrid. Eu l-am considerat chiar si atunci o ciorba reincalzita, rezultatele par a ma contrazice, insa vorbim despre Real Madrid. Nu sunt sigur, dar poate ca alt antrenor ar fi obtinut rezultate mai bune. Oricum, in privinta lui Allegri am avut dreptate. Continue reading

post

Lucescu demis sau Lucescu confirmat?

Lucescu demis sau Lucescu confirmat? Iata decizia pe care Razvan Burleanu trebuie sa o ia. El, cei din preajma lui, e irelevant. Hai sa zicem Federatia Romana de Fotbal.

Tabloul general e un pic mai complex decat pare. Nu va grabiti cu hotararile, cu deciziile, caci nu e nimic batut in cuie.

Stiu ca multi vor demiterea lui Lucescu, ca-l considera expirat, prea batran, prea ingamfat. Multi nu-l suportau nici inainte. Insa inca sunt oameni care-l apreciaza. Care-l respecta. Care inca au incredere in el.

Hai totusi sa ne amintim cum juca nationala Romaniei sub Edi Iordanescu in liga natiunilor. Atunci am pierdut cu Bosnia (tot cu Bosnia!), am pierdut cu Muntenegru (diferenta dintre Muntenegru si Cipru? primii sunt locul 77, cipriotii locul 128, deci ultimii ar fi mai slabi), nici cu Finlanda n-am zburdat pe teren (1-1 la ei, abia 1-0 la noi), deci viitorul arata rau. Foarte rau. Continue reading

post

Unsprezece adevaruri despre Romania lui Lucescu

Romania lui Lucescu arata rau. Arata groaznic. Arata batraneste. Dupa chipul si asemanarea selectionerului, ar zice unii. Insa pana sa tragem in selectioner si in cei care l-au pus, trebuie sa vedem de la ce pornim. Trebuie sa plecam de la niste ADEVARURI. Adevaruri de necontestat. Adevaruri la care trebuie sa ne gandim, pe care trebuie sa le avem in vedere. Asadar: Continue reading

post

De ce sunt atat de putini antrenori de culoare in fotbal?

Antrenori de culoare – iata un termen corect politic, pe care il folosesc pentru a nu fi acuzat de rasism. De fapt, corectitudinea politica este, din punctul meu de vedere, principala vinovata pentru absenta unei analize competente in aceasta privinta.

Sa va explic cum sta treaba: campionatul francez este plin de jucatori mai inchisi la piele. Jucatori de culoare. La nationala s-a ajuns intr-o situatie ciudata: francezii albi, „caucazieni”, sunt in minoritate. Nu discut cum s-a ajuns aici. Nu discut calitatile acestor jucatori. Poate stau mai bine din punct de vedere fizic. Poate sunt mai tehnici. Habar n-am. Cert este ca in nationala sunt mai multi. Iar campionatul Frantei e plin de ei.

Doar ca, ce sa vezi, cand acestia se retrag, „pun ghetele in cui”, se pierd undeva in neant. Caci acum, in acest moment, in prima liga franceza se afla un singur antrenor de culoare. Vorbesc de manageri, antrenori principali, nu de secunzi. Numele lui este Habib Frédéric Beye, este senegalez si antreneaza echipa Stade Rennais FC.

Am verificat si Italia. Si acolo tot un singur antrenor de culoare: fostul mare jucator francez Patrick Vieira, antrenor la echipa patronata de Dan Sucu, Genoa. Continue reading

post

Chivu antrenor la Parma – solutia ideala pentru toata lumea!

Chivu antrenor la Parma este stirea ca a mirat pe multi. Nu folosesc cuvinte bombastice, a socat, a dat peste cap, „bomba zilei din Italia” si alte asemenea. A mirat. A venit parca de nicaieri.

Motivele sunt 3:

  1. Chivu nu mai antrenase pe nimeni la seniori. Este un debutant. Un experiment.
  2. Chivu nu avea legaturi cu Parma, cu echipa ori cu orasul. Daca Mutu ar fi fost instalat antrenor acolo ar fi fost mai de inteles. Mutu la Parma sau la Fiorentina, acolo unde a lasat o impresie buna, ar fi avut sens.
  3. Chivu nu a facut valuri, nu a stat sub radarul presei, desi ar fi putut castiga bani frumosi din publicitate. A preferat sa stea ascuns.

Continue reading

post

Romania – Lituania 3-1 – Ce s-ar fi intamplat daca Lucescu ar fi venit mai devreme?

Romania – Lituania 3-1 este un meci care se putea termina invers. Inspiratia lui Lucescu, dar si VAR-ul ne-au salvat. In ordine inversa ar zice unii. Dar eu prefer sa vorbesc despre Lucescu.

Despre VAR zic doar atat: atunci cand a fost adus un sef grec peste arbitrajul romanesc, el nu a fost adus pentru a reforma arbitrajul, pentru a creste arbitri. El a fost adus pentru relatiile sale. Este ca-n gluma aia cu avocatul bun care cunoaste legea si avocatul foarte bun, care cunoaste si legea, si judecatorul. El pare a fi un sef al arbitrilor foarte bun. Discutia o inchei aici.

Si revin la Mircea Lucescu. Un antrenor extraordinar, cea mai buna solutie pentru postul de selectioner. L-am laudat dupa primul meci pentru ca a avut curajul sa pastreze aceeasi echipa, acum il laud pentru cele 3 decizii corecte pe care le-a luat si care ne-au adus 3 puncte: Continue reading

post

Kosovo – Romania 0-3 – Cand nu schimbi doar de dragul schimbarii!

Kosovo – Romania 0-3 este meciul de redebut, daca il pot numi asa, al lui Mircea Lucescu la echipa nationala. Acest meci ne-a reamintit de ce este Lucescu atat de mare, atat de important, si la ce este utila acea experienta uriasa pe care a acumulat-o. Pentru cine nu stie, Mircea Lucescu este CEL MAI VARSTNIC SELECTIONER DIN LUME!

La acest meci, Lucescu a folosit exact jucatorii folositi de Eduard Iordanescu in meciul cu Belgia. Ok, n-am castigat cu Belgia, a parut mult mai buna, dar ideea ramane. Nicio inovatie tactica, nicio revolutie, nici macar o schimbare a unui jucator poate prea varstnic (ma gandesc ca Burca ar putea disparea din centrul apararii).

Batranului Lucescu nu i-a fost rusine sa mearga pe mana aceluiasi prim 11. Da, l-a rechemat pe Mitrita, l-a luat pe Artean, l-a rechemat pe Chipciu, a chemat un alt treilea portar care n-a apucat sa debuteze… Dar scheletul de baza, primul 11, este cel mostenit. Continue reading

post

Gheorghe Hagi este un tactician mediocru!

Repetati dupa mine: Gheorghe Hagi este un tactician mediocru! Cel mai recent meci, FCSB – Farul 3-2, confirma pe deplin acest lucru. Ce antrenor bun, capabil, epuizeaza TOATE schimbarile in minutul 65? Dar cum le epuizeaza? Pai simplu: scoate jucatori ofensivi (in frunte cu 2 atacanti) si baga numai jucatori defensivi (fundasi si mijlocasi).

Vi se pare ca acest meci a fost o exceptie? Vi se pare ca in rest a dovedit mari valente tactice? Vi se pare ca a reusit sa invinga in mod constant adversari mai puternici printr-o tactica speciala?

Nicidecum! Continue reading