Tradatorul Cristi Chivu este un titlu aparent de tabloid. Doar ca nu este deloc asa. Acest blog nu este si nici nu-si propune sa devina tabloid.
Tradatorul Cristi Chivu este eticheta pe care impresarul Giovanni Becali i-a pus-o fostului mare jucator. Ce s-a intamplat? Pai, pe scurt de tot: pana sa intre in inchisoare, fratii Becali aveau in firma lor de impresariat un italian pe nume Chiodi. Impresar si el. Cand cei 2 frati au intrat la inchisoare in celebrul dosar al transferurilor, Chiodi i-a tradat si a luat o parte din jucatori. Dragos Sarbu a ramas de partea fratilor Becali, insa multi jucatori au tradat. Cei mai celebri tradatori sunt Chivu si Chiriches.
Ma veti intreba de ce conteaza declaratiile unui fost puscarias. De ce ar conta ce zice Giovanni Becali? De ce ii dau atata importanta?
Raspunsurile sunt mai complicate decat par. Primul raspuns este cel simplu: Giovanni Becali inca mai are influenta in fotbalul romanesc. Daca el pune eticheta „tradatorul Cristi Chivu”, inseamna ca toti cei care sunt sub influenta lui il vor trata ca atare. Cu toate consecintele de rigoare.
Doar ca, vedeti voi, nu este singurul raspuns. Mai sunt inca 2, la fel de importante, de relevante. Cu un al patrulea spus cu jumatate de gura.
Asadar, al doilea raspuns este legat de Chiodi. Cine este el, ce influenta are, unde-si plaseaza el jucatorii si antrenorii. Fara sa stiu prea multe detalii, diferenta de influenta dintre cei 2 este mare. Uriasa. Imensa. Chiriches, al doilea exemplu de tradator, poate fi luat drept reper. Oare FCSB este singurul club care l-a mai dorit pe Chiriches? Nu cumva un impresar mai bun, mai important, i-ar fi gasit un contract mai bun?
Al treilea raspuns are legatura cu primul, dar in alt mod. Stiti expresia „un tradator va trada din nou”? Poate omul de fotbal X nu este neaparat sub influenta lui Giovanni Becali, insa nu doreste neaparat sa se lege la cap daca nu-l doare. Parca nu vrea tradatori in propria ograda.
Si acum vine al patrulea raspuns, cel care este spus doar pe jumatate. Asadar, de ce tradatorul Cristi Chivu nu-si gaseste echipa? Are CV bun, are o cariera impresionanta ca jucator, de ce nimeni nu il incearca? Oare o avea legatura cu sintagma „tradatorul Cristi Chivu„?
Ca sa raspund direct: imi doresc sa nu, dar ma tem ca da. Imi doresc ca el sa aiba o cariera frumoasa de antrenor, a inceput-o promitator, ii doresc mult succes, eu chiar l-as fi ofertat in locul multor echipe de SuperLiga, l-as fi luat anul trecut dac-as fi fost in locul lui Mititelu, acum in liga a doua nu cred ca ar veni, insa as fi riscat cu el chiar si la Rapid. In loc de Lennon ar fi fost mai bun. Si nu, nu am ceva cu antrenorii straini, ci dimpotriva. Sunt fanul lor, doar sa fie alesi corect.
Totusi, fara sa fiu fan al lui Giovanni Becali, stau si ma intreb ce-o fi fost in mintea lui Chivu? Despre el as fi putut spune multe, nu si ca ar fi tradator. Mi s-a parut dintotdeauna un caracter frumos. Un om misto. Intre Mutu si Chivu, ca sa compar 2 oameni din aceeasi generatie, il alegeam oricand pe Chivu. Acum incep sa am dubii.
Ok, vrei sa scapi de imaginea cu care erau asociati. Nu voiai sa te asociezi cu niste puscariasi. Insa plecarea putea sa aiba loc altfel. Puteai sa te duci la alt impresar. Puteai sa iei un italian de acolo, ca erai inca jucator, sa fie un pic mai mascata. Un pic mai soft.
Iar legat de imaginea pe care o are Chivu, incep sa ma intreb daca nu cumva era mult PR. Nu ca PR-ul ar fi de rau. Doar ca uneori PR-ul se dovedeste insuficient.
O ultima intrebare imi vine in minte: de ce a asteptat atata timp Giovanni Becali sa faca acest „anunt”? Tradatorul Cristi Chivu a tradat acum multi ani. De ce acum? Cumva ca sa traga un semnal de alarma? Cumva pentru ca ANTRENORUL Cristi Chivu sa fie evitat, eventual de alde Burleanu?
Sunt curios ce parere aveti voi despre tradatorul Cristi Chivu. In titlu am pus cu semnul intrebarii, dar pentru mine e fara semn de intrebare. Pentru mine esti tradator indiferent cine este cel tradat. Pentru mine, si Pacepa a fost tradator. Chiar vreau sa aud parerile voastre.