Pep Guardiola este un antrenor limitat. Nu slab, nu prost, ci limitat. Slab nu este, a avut echipe mari pe mana, a lucrat cu jucatori mari, a promovat ori descoperit jucatori imensi, deci nu poate fi vorba despre un antrenor slab. A stiut sa lucreze cu jucatori mari, chiar daca nu cu toti (vezi cazul Zlatan). Deci este acolo, in categoria antrenorilor mari.

Are un stil de joc propriu, pe care il imprima tuturor echipelor pe care le antreneaza. Are personalitate, atat din punct de vedere psihic, cat si din punct de vedere fotbalistic. Deci unde greseste? Ce-i lipseste?

Fanii acestuia invoca lipsa norocului, un ghinion teribil care sa adauga arbitrajelor potrivnice. Care arbitraje, zic acestia, sunt impotriva lui chiar si dupa ce s-a introdus VAR-ul. Ceea ce ar putea fi pana la un punct adevarat.

Doar ca, vedeti voi, diferenta dintre Lyon si Manchester City era prea mare, este de neconceput ca echipa sa joace de la egal la egal cu un astfel de adversar. Sa nu zic mai slab…

Da, poate golul 2 al lui Lyon a fost discutabil. Dar de ce s-a ajuns acolo? De ce nu era deja 2-0 pentru City? Doar ratarea lui Sterling sa fi fost de vina? Ori poate absenta lui Aguero…

Daca luam strict meciul asta, Pep Guardiola poate invoca o tona de scuze. Cam totul i-a fost potrivnic, inclusiv faptul ca Lyon a venit mult mai odihnita la ora meciului. E o intreaga discutie aici, eu spun simplu: multe campionate au jucat si si-au stors jucatorii, in timp ce alte cateva, cu Franta, Belgia si Olanda in frunte, au spus STOP. Drept urmare, Lyon si PSG si-au pregatit pana acum meciurile de UCL (ma rog, si finalele cupelor locale). Au facut o pregatire corecta, au facut antrenamente si nu si-au obosit jucatorii din punct de vedere mental. La meciul cu Juventus diferenta de energie, de conditie fizica, a fost mult mai evidenta, insa si aici, cu City, s-a vazut cum pe final jucatorii lyonezi efectiv zburdau pe teren.

Problema lui Pep Guardiola este ca nu doar despre acest meci este vorba. Este vorba de faptul ca a castigat trofeul suprem doar cu Barcelona, in rest a clacat in sferturi si semifinale. Chiar de fiecare data a avut ghinion? Chiar de fiecare data a avut arbitrii impotriva sa?

Parerea mea este, insa, alta: la el este vorba despre un BLOCAJ PSIHIC! Uitati-va la deciziile luate de el in meciurile decisive pe care le-a pierdut: o schimbare brusca (si RADICALA) de tactica, titularizari surprinzatoare de jucatori, lipsa de reactie pe banca…

Sa enumar deciziile ciudate luate asta seara? Pai:

1. A jucat cu 3 fundasi centrali, asa cum nu a facut-o niciodata.
2. Dintre cei 3 fundasi centrali, doar unul era titular de drept: Laporte. In rest, un tanar, Eric Garcia, si un mijlocas defensiv reprofilat, Fernandinho. Asta in conditiile in care pe banca se aflau atat Otamendi, cat si John Stones.
3. Cancelo, rezerva de obicei, a jucat nu fundas dreapta, postul sau de baza, ci fundas-mijlocas STANGA. Dupa ce ca trebuia sa joace pe un post nespecific lui, sa aiba in grija intreaga banda, era nevoit s-o faca si pe partea opusa.
4. Prima schimbare ofensiva a venit abia in minutul 60 (nu la pauza!), cand a intrat Mahrez in locul lui Fernandinho.
5. Stiti cate schimbari a mai facut Pep Guardiola? Una singura, in minutul 84, cand a intrat David Silva in locul lui Rodri. Stiti ca antrenorii aveau dreptul la CINCI schimbari? 5!! Iar el, multumit de jocul echipei, a apelat doar la 2 schimbari. Phil Foden, Bernardo Silva ori chiar Mendy ar fi putut aduce un plus.

Cautati celelalte meciuri decisive in care Pep Guardiola a ratat calificarea si veti vedea cam tot atatea greseli. Veti vedea aceeasi apatie de pe banca. Veti vedea un Pep Guardiola complet schimbat, un alt antrenor fata de restul meciurilor.

Fix din acest motiv Pep Guardiola este un excelent antrenor intern, pregateste foarte bine meciurile cu echipele mici, nu pierde aiurea puncte, poate duce lupte de anduranta, dar clacheaza in meciurile decisive. Anul acesta a pierdut la multe puncte diferenta titlul pentru ca Liverpool a fost mult prea buna, dar sezoanele trecute el a reusit sa castige o competitie grea. Sa nu mai zic de perioada Bayern, unde defila in campionat, insa tot nu a reusit sa castige UCL-ul.

De ce ia el decizii atat de proaste? Pai este vorba de un cumul de factori, un bulgare de zapada:

1. Echipa lui joaca tot sezonul acelasi lucru.
2. El e disperat sa demonstreze care are valoare si-n Europa.
3. Pe fondul stresului, intra parca-n transa si e alt om. Nu mai ia decizii rationale. Este deseori stana de piatra ori ia decizii complet gresite.

Dupa ce ieri facusem comparatia FCSB si Barcelona vizavi de antrenorii fara autoritate, astazi fac o comparatie asemanatoare: mai stiti celebrul meci Steaua – Middlesbrough din 2006? Uitati-va, va rog, la ce schimbari face Olaroiu si ce reactii are. El, antrenor rational, antrenor care de obicei nimereste schimbarile, ia cele mai proaste decizii, face cele mai aiuristice schimbari. Starea de nervozitate si de aiureala, de incertitudine, se transmite si in teren. Un antrenor dezorientat transmite dezorientarea si jucatorilor. Ori nu reuseste sa-i aduca cu picioarele pe Pamant, nu reuseste sa repare.

Iar in aceste meciuri speciale, intr-o singura mansa, fara spectatori, rolul antrenorilor este mult mai important: se aud mai bine (nu mai sunt acoperiti de fani) si trebuie totodata sa inlocuiasca si fanii. Daca echipa nu merge, uneori fanii fac atmosfera si ii scot pe jucatori din letargie: cu incurajari, cu fluieraturi, cu aplauze, cu valuri mexicane… Cu ceva. Cand acestia lipsesc, starea de letargie si de bulibaseala trebuie rezolvata de banca tehnica.

Pep Guardiola nu e antrenor rau, probabil va mai prinde contracte bune si dupa Manchester City. Si cel mai probabil nu va fi destituit. Insa este un antrenor limitat.

Dupa mine, Pep Guardiola este un antrenor limitat, supraevaluat, mult prea SCUMP pentru ce produce. Iar cand zic scump ma refer nu doar la salariu.

Si, bonus, desi nici Jose Mourinho nu mai este in voga, este pe o panta descendenta, cum agramat se exprimar unii comentatori, intre cei 2 il voi prefera oricand pe Mourinho, cel cu 3 UCL-uri obtinute cu 3 echipe diferite (din 3 tari diferite). Este un antrenor mult mai maleabil, mult mai adaptabil, mult mai eficient in meciurile decisive.