Jose Mourinho este un antrenor versatil, adaptabil. A reusit sa castige titlul in 4 campionate diferite, toate puternice. A castigat titlul in tara natala, cu Porto, a castigat titlul in Italia, cu Inter, a luat titlul in Spania, cu Realul, l-a luat si-n Anglia, cu Chelsea.

Este un antrenor care, deopotriva, a reusit sa lanseze multi jucatori, sa promoveze tineri, dar care a reusit sa lucreze si cu vedete. Foarte putini jucatori s-au plans de el, unii dintre ei chiar urmandu-l la diverse echipe. Si vorbim inclusiv de jucatori-problema. Geniali, dar problematici.

Stilul sau (ultra)defensiv, vesnicul scandal din jurul echipelor sale, starea de tensiune, modul in care relationeaza cu presa, toate acestea i se imputa atunci cand nu are rezultate. Cand toate acestea ii ies, este considerat genial. Special. Se spune ca stie sa ia presiunea asupra lui, sa protejeze jucatorii.

Cand lucrurile nu-i ies, cand nu are rezultate, toate acestea se intorc impotriva lui. In loc sa fie antrenorul care atrage atentia pentru ca jucatorii sa fie lasati in pace, devine vesnicul scandalagiu. In loc sa fie strategul genial, care a reusit sa-si anihileze complet adversarul, devine antrenorul ultra-defensiv care nu-si lasa echipa sa joace fotbal.

Si, totusi, la Manchester United nu a avut nimeni rezultate dupa Sir Alex Ferguson. Asa estimez ca se va intampla si la Arsenal. Asa se intampla de fiecare data dupa un mandat foarte lung.

A nimerit, zic unii, printre care ma numar si eu, in locul nepotrivit, la momentul nepotrivit.

Da, Manchester United este un club urias, dar tocmai aici este problema. Un loc doi in spatele lui City nu ar fi trebuit sa fie o catastrofa. Nu ar fi trebuit sa nemultumeasca. La United, insa, a fost un esec.

Eliminarea in fata mult mai slab cotatei Sevilla a fost iarasi considerata un esec. Iarasi ii este imputabila.

Iar cupele mici pe care le-a castigat, cu Europa League in frunte, nu sunt contabilizate la capitolul succese. Dimpotriva chiar, multi demonstreaza cu ele faptul ca-i antrenor mic. Un antrenor mare, de la un club de talia lui Manchester United, nu s-ar mandri cu Europa League. Simplul fapt ca se mandreste cu Europa League, ca o pune la palmares, este un semn rau pentru el.

In fond, Europa League este trofeul castigat la inceputurile carierei sale, cu FC Porto. Insa FC Porto nu era nici pe departe de nivelul lui Manchester United. De altfel, in sezonul imediat urmator, atunci cand FC Porto a eliminat-o pe United in Champions League, Mourinho s-a referit la diferenta de statut, de istorie, dintre cele 2. Diferenta care, fie vorba intre noi, era mai mica decat diferenta dintre Manchester United si Sevilla.

Adversarii lui Jose Mourinho sustin ca metodele sale, tacticile sale, sunt de domeniul trecutului. Il trimit deja la pensie, desi are abia 55 de ani. Abia cu ghilimele, retineti.

Totodata, principala sa caracteristica, faptul ca nu a fost un jucator stralucit, faptul ca a fost toata viata un autodidact, se intoarce impotriva lui. I se reproseaza acest lucru acum. Atunci cand este comparat cu Zidane, se spune simplu: Doar comparandu-le carierele de jucatori ne dam seama care-i mai bun.

Desi era la fel de fost nejucator, fost traducator, si cand antrena Realul, si cand antrena Interul, si cand uimea Europa cu Porto. Era acelasi Jose Mourinho ca si acum? Sau este ceva care-mi scapa?

Totodata, de ce multi considera ca acesta ar fi ultimul cartus? Ca dupa plecarea de la United Jose Mourinho nu va mai prinde vreun contract bun, ca nicio echipa mare nu-l va mai pune antrenor?

De multe ori m-am intrebat care-i faza cu antrenorii depasiti. La jucatori prea batrani inteleg: fizicul nu te mai ajuta. Dar la antrenori?!

Da, si un profesor poate fi depasit, e clar ca avem profesori moderni si profesori invechiti. Dar oare atat de mult s-a schimbat fotbalul in zece ani? In 2010, acum 8 ani, era o stea in ascensiune, era un antrenor la moda, castigase tot ce se putea castiga cu Interul. Dupa doar 8 ani sa devina brusc invechit, prafuit, pus pe harta pentru ca altceva nu stie?

Personal, sunt fan Jose Mourinho. Am fost si inca sunt. Inca sunt convins ca nu si-a spus ultimul cuvant. Cred si sper ca va reveni. E drept, nu cred in Manchester United, cred ca ar trebui sa plece cat mai repede de acolo. Fiecare meci, fiecare evolutie a acelei echipe il face de ras. Il trage in jos.

Cred ca ar trebui sa ia un an de pauza. Ar trebui sa se duca la o echipa mai mica, cu obiective mai mici. Sa incerce sa ia titlul cu un Atletico Madrid, cu un Monaco, cu un Dortmund. As zice cu Inter, desi nu cred in revenirea la o echipa pe care deja ai mai antrenat-o. Asa ca as zice un Lazio ori un AC Milan.

Poate i-ar sta bine pe banca tehnica a unei tari, poate Anglia, poate tara sa natal. Poate, de ce nu, o Brazilie, ca tot este vorbitoare de portugheza.

I-ar sta bine la o echipa unde ar trebui sa promoveze jucatori, unde ar trebui sa lucreze cu tineri.

I-ar prinde bine totodata si un periplu prin Franta, respectiv unul prin Germania si din perspectiva CV-ului. A luat titlul in 4 tari: Portugalia, Italia, Anglia si Spania. Cu Germania si Franta s-ar intregi big six-ul european. Poate ulterior i-ar sta bine-n cv un Ajax. poate candva vreun Spartak Moscova.

Altfel. si aici va las pe voi sa imi veniti cu exemple, nu sunt deloc convins de ideea ca un antrenor, Jose Mourinho sau altul, este depasit. La jucatori inteleg, la antrenori nu prea-s convins. Drept urmare, cat inca fizic va mai putea antrena, eu inca voi crede in Jose Mourinho. Si vreau sa cred, sa stiu, ca nu-s singurul care gandeste asa. Nu neaparat despre el, discutia poate fi extinsa la multi antrenori batrani, care refuza sa se pensioneze. Ca nu este Jose Mourinho cel mai batran antrenor din Europa ori macar din Anglia. Nici pe departe.

Apropo, o picanterie de final: Jose Mourinho este favoritul caselor de pariuri. Antrenorul lor preferat. Nu v-ati prins? Da, casele de pariuri zic ca va fi primul antrenor concediat din Premier League. Desi pariurile vi se pare ciudate, tembele de la un punct incolo, din ce am inteles nu prea dau gres in privinta asta. Om trai si om vedea 🙂